Дори опитни специалисти рядко успяват да постигнат експлоатационния живот на режещите дискове, обявен от производителя, който зависи главно от марката и метода на рязане, използван от майстора. Използвайки високоскоростна фотография, ще разгледаме характеристиките на двата основни метода за рязане на метал с режещи дискове и ще изберем този, който осигурява по-дълъг експлоатационен живот.
Ще се нуждая
- режещи дискове от същата марка;
- Български;
- поцинкована стомана под формата на канал с дебелина 1,2 mm;
- високоскоростна филмова камера.
Всякакви дискове за ъглошлайфи на AliExpress с отстъпка - http://alii.pub/61bjly
Два начина за рязане на метал с режещ диск с помощта на мелница
Най-често всеки използва два метода за рязане на метал с режещи дискове с мелница:
- метод на пълно потапяне (металът се нарязва по цялата му дебелина от началото до края);
- използвайки метода на поетапно рязане (металът се нарязва по дебелината му в няколко прохода с постепенно увеличаване на дълбочината на рязане).
За да идентифицираме обещаващ метод на рязане по отношение на удължаване на експлоатационния живот на диска, ще изрежем поцинкована стоманена ламарина с дебелина 1,2 мм, огъната под формата на канал, като използваме двата горни метода и в същото време ще заснемем процесите с високоскоростна камера.
Тест 1: Метод на пълно потапяне
За да направим всеки напречен разрез на посочения материал, използвайки този метод, ние изразходвахме средно 13 секунди.
Успяхме да завършим 5 среза и нашият диск с диаметър 150 мм беше напълно износен.
За да осигурите надеждни резултати, сменете износения диск с идентичен нов и повторете същата операция отново. Този път успяхме да завършим 7 разфасовки. Тоест, средно имаше 6 разфасовки (5 + 7): 2 = 6.
Тест 2: Метод стъпка по стъпка
Този метод, както се очакваше, беше по-бавен от първия: всеки разрез отнемаше около 32 секунди.
Въпреки това, броят на разфасовките, направени по този метод, се оказа непропорционално голям в сравнение с първия метод - 61 разфасовки, докато подобен диск беше напълно износен.
Вторият метод на рязане се оказа значително по-бавен от първия с около 2,5 пъти (32:13 = 2,46), но броят на срязванията до пълното износване на диска е 10 пъти по-голям (61:6 = 10,17). Как може да се обясни това?
Резултати от снимане с висока скорост
Насочваме обектива на камерата към мястото на среза и чертаем линия върху диска по посока на радиуса, за да можем да запишем въртенето на инструмента. Започваме да режем по метода на пълно потапяне и включваме камерата.
След приключване на операцията преглеждаме записа и става ясно защо дискът се износва толкова бързо. Вижда се, че материалът, който се реже, вибрира много силно и буквално унищожава ръбовете на диска.
Сега нека запишем с високоскоростна камера процеса на рязане на метал, използвайки метода на потапяне стъпка по стъпка.
Гледането на видеото след завършване на рязането не записва вибрациите на материала. От диска също няма видими частици или прах, което потвърждава ниската му степен на износване.
Така че, ако няма стриктно ограничение във времето, тогава с един диск, използвайки метода на рязане стъпка по стъпка, можете да извършите обем от работа, която ще изисква поне 10 от еднакви дискове, за да завършите, използвайки метода на пълно рязане.
Всякакви дискове за ъглошлайфи на AliExpress с отстъпка - http://alii.pub/61bjly
Гледай видеото
“Вечните” режещи дискове, какво е предимството им пред “еднократните”? - https://bgn.washerhouse.com/8146-vechnye-otreznye-diski-v-chem-ih-preimuschestvo-v-sravnenii-s-razovymi.html
